Brusseleir


ACTA update: piraat slaat (vals) alarm
23/05/2012, 1:43 pm
Filed under: Europa

De tegenstanders van het anti-piraterijverdrag blijven het maar herhalen: het is verre van dood.

Christian Engström, fractieleider van de Zweedse Piratenpartij – de original pirates en de enige in het Europees Parlement – ziet alarm in een vandaag in Straatsburg aangenomen verslag over het handelstekort met China.

Het is een pak wensen en aanbevelingen aan de commissie en de raad van in totaal 40 artikelen. Een daarvan, artikel 15, heeft het ook over Acta.

“Het Europees Parlement … betreurt dat China niet heeft deelgenomen aan de onderhandelingen over de internationale overeenkomst ter bestrijding van namaak (ACTA).”

Het feit dat de zin over Acta in een aparte stemming is goedgekeurd vindt Engström “a very alarming signal that there may in fact be a majority to say yes to ACTA in the European Parliament.”

De kop van zijn blogpost: “EU Parliament Majority Expresses Support for ACTA”

Ik begrijp dat niet helemaal. Het betreuren van de niet-deelname van China is toch geen impliciete verklaring van steun aan het verdrag?

Anti-Acta MEP Marietje Schaake (D66) twittert: “Dont think its necessary to be alarmed. [There] can be tons of reasons, even if you wholeheartedly believe its bad China didnt participate not same as pro #ACTA”

We zullen zien. Volgende week zijn er stemmingen in EP comité’s die daarmee hun meningen vormen over het verfoeide handelsverdrag. Plenaire stemming is pas in juli.

Wordt vervolgd.

 


2 reacties so far
Plaats een reactie

Interessant debat met Christian Engström, waarbij aandacht wordt gegeven aan de vraag of ACTA nu dood is:
http://www.vieuws.eu/issues/41-eu-trade/45-eu-acta/366-acta-debate-with-meps-christian-engstrom-pirate-party-niccolo-rinaldi-alde/

Reactie door K. Peters

Note that there was a separate vote on the ACTA sentence in the resolution, and that that separate vote got a majority.

As I say in my blog post, the resolution as a whole contains lots of other things, so it is not the fact that the entire resolution was passed that has me worried.

But I do see the fact that the ACTA sentence go a majority as a cause for serious concern. It is a bad agreement, and it would of course be even worse if more countries would be bound by it.

Reactie door Christian Engström




Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s



%d bloggers op de volgende wijze: